Ухвала суду № 63332620, 07.12.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"07" грудня 2016 р. Справа №910/11005/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши клопотання Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2016 у справі № 910/11005/16 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом публічного акціонерного товариства "СБЄРБАНК РОСІЇ", м. Москва, Російська Федерація

до 1. Державної служби інтелектуальної власності, м. Київ

2. публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ

про визнання свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 82116 недійсним

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "СБЄРБАНК РОСІЇ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державної служби інтелектуальної власності та публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 82116 недійсним.

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.08.2016 у справі № 910/11005/16 (суддя Зеленіна Н.І.) позов задоволено повністю; визнано недійсним Свідоцтво України на знак для товарів і послуг № 82116 від 10.09.2007 щодо послуг 36 класу міжнародної класифікації товарів і послуг, видане публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" ; зобов'язано Державну службу інтелектуальної власності України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 82116 від 10.09.2007 недійсним повністю щодо послуг 36 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність"; стягнуто з публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на користь публічного акціонерного товариства "Сбєрбанк Росії" 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судових витрат; стягнуто з Державної служби інтелектуальної власності України на користь Публічного акціонерного товариства "Сбєрбанк Росії" 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням господарського суду міста Києва, публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати повністю оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 прийнято до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2016 у справі № 910/11005/16 та призначено до розгляду на 04.10.2016.

04.10.2016 оголошено перерву в судовому засіданні до 01.11.2016.

У зв'язку з перебування судді-доповідача Разіної Т.І. у відпустці з 31.10.2016 по 01.11.2016 розгляд справи № 910/11005/16 було перенесено на 03.11.2016, про що сторін повідомлено телефонограмами від 31.10.2016, які містяться в матеріалах справи.

03.11.2016 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду представником публічного акціонерного товариства "СБЄРБАНК РОСІЇ" подано клопотання про призначення судової експертизи.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2016, зокрема, частково задоволено клопотання публічного акціонерного товариства "СБЄРБАНК РОСІЇ"; призначено у справі № 910/11005/16 судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено Київському науково- дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, м. Київ (03057, м. Київ, вул.Смоленська, 6) та зупинено провадження у справі № 910/11005/16 до закінчення проведення судової експертизи.

05.12.2016 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про проведення експертизи у термін понад 3 ( три) місяці, у зв'язку з обмеженою кількістю штатних експертів.

Керуючись ст.ст. 41, 86, 99, 101 ГПК України, Законом України "Про судову експертизу", Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України задовольнити.

2. Продовжити строк проведення експертизи у термін понад 3 місяці.

3. Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, на даній стадії розгляду справи покласти на позивача - публічне акціонерне товариство "СБЄРБАНК РОСІЇ".

4. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "СБЄРБАНК РОСІЇ" надати через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду докази оплати витрат, що пов'язані з проведенням експертизи.

5. Попередити експерта, який буде здійснювати судову експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

6. Зобов'язати сторони подати на вимогу експерта необхідні для проведення судової експертизи первинні документи.

7. По закінченню експертизи висновок, матеріали справи № 910/11005/16 та розрахунок витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, надати Київському апеляційному господарському суду. Копію висновку надіслати сторонам у справі.

8. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко