Ухвала суду № 63332577, 09.12.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09.12.2016 справа № 908/2356/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргуВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжяна рішення господарського суду Зпорізької області від13.10.2016 р. (повний текст ршення складений та підписаний 18.10.2016 р.)у справі№ 908/2356/16 (суддя Топчій О.А.)за позовом доПриватного акціонерного товариства "Акціонерний центр "Восток", м. Запоріжжя Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя простягнення 87 606,95 грн.В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 13.10.2016 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору .

Заявник апеляційної скарги докази сплати судового збору не надав, заявивши клопотання про відстрочення сплати судового збору у звязку з тим, що скаржник знаходиться у важкому фінансовому стані.

Дослідивши доводи заявника, судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання скаржника про відстрочення судового збору, оскільки відповідних доказів важкого фінансового стану, який би перешкоджав сплаті судового збору в розмірі 1 515,80 грн., суду не надано.

Отже, в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Згідно п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У звязку з тим, що судова колегія відмовила в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, що є підставою повернення апеляційної скарги, вирішувати питання щодо можливості відновлення строку на апеляційне оскарження є недоцільним.

За наведених обставин апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 13.10.2016 р. по справі № 908/2356/16 підлягає поверненню без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 13.10.216 р. по справі № 908/2356/16 повернути без розгляду, а справу господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга №482-юр від 26.10.2016 р. на 14 арк., поштовий конверт тільки заявнику.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду

Надруковано 5 прим.:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 третій особі;

1 у справу;

1 ДАГС.