Ухвала суду № 63332523, 12.12.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про продовження строку вирішення спору

та відкладення розгляду справи

"12" грудня 2016 р.Справа №916/4737/14

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., судді Літвінов С.В., Малярчук І.А.

розглянувши справу №916/4737/14

за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум" Ларченко І.М.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Елпромпроект"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3

про стягнення 630 380,08 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Елпромпроект"

до Публічного акціонерного товариства „Банк Форум"

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Шабашова Т.В. за довіреністю від 02.01.2016р.

від третьої особи: ОСОБА_4 за довіреністю № 2402 від 22.12.2014р.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., судді Літвінов С.В., Малярчук І.А. розглядається справа №916/4737/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. до ТОВ „Елпромпроект", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення 630 380,08 грн. та за зустрічним позовом ТОВ „Елпромпроект" до ПАТ „Банк Форум" про зобов'язання вчинити певні дії.

Під час розгляду справи у судовому засіданні оголошувалася перерва до 30.11.2016р.

30.11.2016р. розгляд справи відкладений господарським судом на 12.12.2016р., з підстав надання можливості представнику відповідача та третьої особи ознайомитись з додатковими запереченнями на зустрічний позов, які надані представником позивача напередодні судового засідання, задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи, яке в усній формі заявлено представником позивача у судовому засіданні, а також необхідністю витребування додаткових доказів.

У судовому засіданні 12.12.2016р. представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 13.12.2016р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання відповідача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 28.12.2016р.

Водночас, у зв'язку із задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи від 12.12.2016р. за вх.№29873/16, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п. 1, 3 ст.77, ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/4737/14 на 15 днів, до "28" грудня 2016р.

2.Відкласти розгляд справи на "28" грудня 2016 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Зобов'язати:

позивач: надати до суду докази, які підтверджують посилання позивача на те, що ТОВ „Елпромпроект" визнано кредитором ПАТ „Банк Форум" та кредиторські вимоги включено до 7 черги на суму 8 803 173, 04 грн., із відповідною розшифровкою цієї суми (які саме вимоги входять до цієї суми та підстави їх виникнення), а також підтверджують посилання позивача на те, що ОСОБА_3 визнано кредитором ПАТ „Банк Форум" та кредиторські вимоги включено до 4 ерги на суму 3 499 056,73 грн. (із відповідною розшифровкою цієї суми (які саме вимоги входять до цієї суми та підстави їх виникнення.)

відповідач: надати до суду письмові пояснення щодо остаточної редакції зустрічних позовних вимог, із відповідним розрахунком пені, із зазначенням при цьому періоду її нарахування.

4.Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання обов'язкова.

Головуючий Г.Є. Смелянець

Суддя С.В. Літвінов

Суддя І.А. Малярчук