Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про відмову в прийнятті позовної заяви
"12" грудня 2016 р. № 927/1162/16
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 08.12.16
За позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, вул. Шевченка, буд.118, м.Чернігів, 14030
про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження
ВСТАНОВИВ:
Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.
Відмовити у прийнятті позовної заяви на підставі п.1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вказана заява не підлягає розгляду в господарському суді.
Відповідно до ч.2 ст.1 Господарського процесуального кодексу України фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності, можуть звернутися до господарського суду за захистом своїх порушених прав або охоронюваних законом інтересів у випадках, передбачених законодавчими актами України.
Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи за участю фізичних осіб лише у спорах, що виникають з копоративних відносин; між господарським товариством та його посадовою особою щодо відшкодування збитків, завданих такою посадовою особою; а також у справах про банкрутство.
Як вбачається із позовної заяви б/н від 08.12.2016, позивачем в ній зазначено фізичну особу, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, а відтак, виходячи із суб'єктного складу сторін, зазначених у позовній заяві, вказана заява не підлягає розгляду в господарському суді в порядку позовного провадження.
Разом з тим, суд роз'яснює позивачу, що відповідано до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України на дії органів Державної виконавчої служби сторони виконавчого провадження можуть подати скаргу. При цьому, скарга на дії органу Державної виконавчої служби подається до господарського суду, який прийняв рішення та видав відповідний наказ, та розглядається судом в межах тієї справи, по якій видано наказ, незалежно від місця знаходження органу Державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються.
Отже, скарга на дії Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції щодо відкриття виконавчого провадження має подаватись до Господарського суду Дніпропетровської області в межах справи №904/7738/14.
З огляду на вищевикладене у прийнятті позовної заяви б/н від 08.12.2016 має бути відмовлено.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі.
З огляду на відмову у прийнятті позовної заяви судовий збір у сумі 1378грн., сплачений заявником квитанцією №0.0.665744365.1 від 08.12.2012, підлягає поверненню.
Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 1, 12, п. 1 ч.1 ст. 62, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
В прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_2, АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України (рахунок №31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації доходів 22030001) 1378грн. судового збору, сплаченого квитанцією № 0.0.665744365.1 від 08.12.2016.
Додаток: 1. матеріали позовної заяви на 19 арк.;
2. акт канцелярії №261/2016 від 09.12.2016 - на 1 арк.
Дана ухвала набирає законної сили з 12 грудня 2016 року та є виконавчим документом.
Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом трьох років.
Суддя Оленич Т.Г.
Судове рішення № 63332513, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1162/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: