Ухвала суду № 63332297, 05.12.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"05" грудня 2016 р.Справа № 924/876/16

Господарський суд Хмельницької області у складі: головуючий суддя Шпак В.О., суддя Олійник Ю.П., суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Професійні системи безпеки", м. Львів

до Приватного малого підприємства "Лідер" м. Хмельницький

про стягнення 214 877,77 грн., з яких: 192071,29 грн. - основний борг, 1862,83 грн. - 3% річних, 20943,65 грн. - пеня.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 20.09.2016 р.

від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позивач - приватне підприємство „Професійні системи безпеки, м. Львів звернувся до суду із позовом до Приватного малого підприємства "Лідер" м. Хмельницький про стягнення 214 877,77грн., з яких: 192071,29 грн. - основний борг, 1862,83 грн. - 3% річних, 20943,65грн. - пеня.

В обґрунтування зазначених позовних вимог посилається на неналежне виконання договору підряду №1414 від 14 лютого 2014 року.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні наддав клопотання про залучення до участі у справі ДП „Шелі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору м.Хмельницький , вул. Кам`янецька 122, та витребувати у третьої особи: акт готовності обєкта до експлуатації „Реконструкція будівлі майстерні з добудовою під фізкультурно-оздоровчий комплекс з плавальними басейнами для оздоровчого плавання та ігр (аквапарк), автопаркінгу (до 100 автомобілів ) та надбудовою над торговим центром та будівлею майстерні мансардного поверху, та службові приміщення по вул.. Камянецькій 122 в м. Хмельницькому, сертифікат серії ІУ №164153020543 жовтня 2015 року.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В п.1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011року зазначено, що питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Приймаючи до уваги, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки зазначених осіб, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ДП „Шелі.

Окрім того, звернувся до суду із клопотанням в порядку ч.1 ст.38 про витребування в Управлінні в державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькі області (м.Хмельницький, вул.Грушевського, 87/2 ) сертифікат серії ІУ №164153020543 жовтня 2015 року по об`єку „Реконструкція будівлі майстерні центральної садиби, торгового центру, будівлі майстерні з добудовою під фізкультурно-оздоровчий комплекс з плавальним басейнами для оздоровчого плавання та ігор (аквапарк), автопаркінгу (до 100 автомобілів), та надбудовою над торговим центром та будівлею майстерні мансардного поверху, та службові приміщення по вул. Кам'янецькій, 122 в м. Хмельницькому Підрядник 14148019 Приватне мале підприємство „Лідер, категорія складності IV та Акта готовності вищезазначеного об'єкта до експлуатації.

Відповідно до ч.1.ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Дане клопотання судом розглянуте та задоволено.

Повноважний представник відповідача в засідання суду за викликом не з`явився, однак звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника через судові засідання, що розглядаються іншими судами.

Дане клопотання судом розглянуте та задоволено.

Враховуючи вищевикладені обставини, необхідності залучення третьої особи, надання додаткових доказів та заперечень, клопотання відповідача, суд рахує за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП „Шелі м.Хмельницький , вул. Кам`янецька 122

Розгляд справи відкласти на 11:30 "14" грудня 2016 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 309.

Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення з приводу поданого клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Зобовязати відповідача надати письмовий відзив по справі.

Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення з приводу заявленого позову, акт готовності обєкта до експлуатації „Реконструкція будівлі майстерні з добудовою піл фізкультурно-оздоровчий комплекс з плавальними басейнами для оздоровчого плавання та ігр (аквапарк), автопаркінгу (до 100 автомобілів ) та надбудовою над торговим центром та будівлею майстерні мансардного поверху, та службові приміщення по вул.. Камянецькій 122 в м. Хмельницькому, сертифікат серії ІУ №164153020543 жовтня 2015 року.

В порядку ст. 38 ГПК України витребувати в Управління в державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькі області (м.Хмельницький, вул.Грушевського, 87/2 ) сертифікат серії ІУ №164153020543 жовтня 2015 року по об`єку „Реконструкція будівлі майстерні центральної садиби, торгового центру, будівлі майстерні з добудовою під фізкультурно-оздоровчий комплекс з плавальним басейнами для оздоровчого плавання та ігор (аквапарк), автопаркінгу (до 100 автомобілів), та надбудовою над торговим центром та будівлею майстерні мансардного поверху, та службові приміщення по вул. Кам'янецькій, 122 в м. Хмельницькому Підрядник 14148019 Приватне мале підприємство „Лідер, категорія складності IV та Акта готовності вищезазначеного об'єкта до експлуатації.

Головуючий суддя Шпак В.О.

Суддя Олійник Ю.П.

Суддя Заярнюк І.В.

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, м. Львів, вул.Зубрівська, 25-А/20

м. Львів, вул.Промислова, 60

3 - відповідачу. м. Хмельницький, вул.Прибузька, буд. 2 рекомендованим із повідомленням

4 - треті особі - м.Хмельницький , вул. Кам`янецька 122 рекомендованим із повідомленням

5- Управлінні в державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькі області (м.Хмельницький, вул.Грушевського, 87/2 ) рекомендованим із повідомленням