Вирок № 6333214, 23.07.2009, Харківський районний суд Харківської області

Дело № 1-760/2009 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 июля 2009 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи - Чайченко Е.В.,

при секретаре - Ивановой И.Ю.,

с участием прокурора - Бурого С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

11 мapтa 2009 года, примерно около 17 часов 00 минут, ОСОБА_1 обнаружил на заднем сиденье своего автомобиля ВАЗ – 21104 государственный регистрационный номер 17АС2322 (транзит) металлическую телескопическую дубинку, изготовленную самодельным способом, которую перенес и положил между водительским сиденьем и водительской дверью автомобиля.

11 марта 2009 года в 22 часов 00 минут работниками ИДПС ВДПС по обеспечению сопровождения ГУМВД Украины в Харьковской области на специальном посту «Старый Салтов», расположенном на перекрестке автодорог Киев - Харьков - Довжанский и Харьков - Волчанск в автомобиле ВАЗ - 21104 государственный регистрационный номер 17АС2322 (транзит), под управлением ОСОБА_1 на полу между водительским сиденьем и водительской дверью автомобиля был обнаружен предмет, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 68 от 24.03.2009 года изготовлен самодельным способом по типу кистеней и относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия. Данное холодное оружие ОСОБА_1 незаконно перевозил в своем транспортном средстве рядом с собой, имея возможность быстро им воспользоваться.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного им преступления изложил подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-на ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.263 УК Украины, то есть ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется формально, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не работает, холост, степень тяжести совершенного им преступления, на основании ч.3 ст.12 УК Украины является преступлением средней тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 , согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 , предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_1 необходимое и достаточное для его исправления в виде лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 в связи с освобождением его от отбытия наказания с испытанием необходимо оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки в сумме 609 грн. 44 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, на счет ОГК в Киевском районе, г. Харькова, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа: (за экспертные услуги).

Вещественное доказательство – металлическую телескопическую дубинку, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Липецкого отдела ГУМВД Украины в Харьковской области, основании ст. 81 п. 2) УПК Украины - уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенное на него судом и предусмотренные ст. 76 УК Украины следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 609 грн. 44 коп. (шестьсот девять гривен сорок четыре копеек) в пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, на счет ОГК Киевского района, г. Харькова, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа: (за экспертные услуги).

Вещественное доказательство – металлическую телескопическую дубинку, переданную на хранение Липецкого отдела ГУМВД в Харьковской области, на основании ст. 81 п. 2) УПК Украины - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Е.В. Чайченко