Ухвала суду № 63331945, 12.12.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"12" грудня 2016 р. Справа № 911/3372/16

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави

до: 1. Пустовітської сільської ради

2. Фермерського господарства «Шевченко Олексій Миколайович»

про визнання недійсними рішення та договору оренди землі

за участю представників:

прокуратура не зявився;

відповідач 1 ОСОБА_1, сільський голова;

відповідач 2 ОСОБА_2, голова фермерського господарства.

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави до Пустовітської сільської ради та Фермерського господарства «Шевченко Олексій Миколайович» про визнання недійсними: рішення сесії Пустовітської сільської ради Миронівського району Київської області від 17.12.2014 № 283-41-УІ «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для сільськогосподарського призначення» та Договору оренди землі від 26.12.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2016 розгляд справи відкладено на 05.12.2016.

В судове засідання 05.12.2016 представник прокуратури не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача 1 подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю часу ознайомитись з матеріалами справи та підготувати відзив на позовну заяву.

Представник відповідача 2 підтримав зазначене клопотання.

Розглянувши клопотання відповідача 1, заслухавши усні пояснення присутніх представників відповідачів, а також, з огляду на незявлення в судове засідання представника прокуратури, суд вирішив задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи.

Крім того, з метою забезпечення законних прав та інтересів учасників судового провадження, враховуючи необхідність з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, а також, у звязку із особливою складністю даної справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів за власною ініціативою.

Відповідно до частини 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити по справі № 911/3372/16 колегіальний склад суду та передати справу для визначення складу колегії суддів.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 911/3372/16.

2. Справу № 911/3372/16 передати до аналітично-статистичного відділу апарату суду для визначення складу колегії суддів.

Суддя О.В. Щоткін