Ухвала суду № 63331745, 08.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.12.2016

Справа № 910/13409/16

За позовом Державного підприємства «Укроборонлізинг»

до Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Військова частина А4558

про визнання незаконним та скасування пункту додатку до наказу

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Укроборонлізинг» звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства оборони України, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати пункт 1 додатку до наказу Міністерства оборони України № 121 від 16.02.2005р. «Про заходи щодо унеможливлення населення збитків державі неправомірними діями» (в редакції Наказу Міністерства оборони України від 01.11.2006р. № 632).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2016р. (суддя Чебикіна С.О.) порушено провадження у справі № 910/13409/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.08.2016р., за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

03.10.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому Міністерство оборони України заперечує проти позову з підстав викладених у відзиві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2016р. залучено до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Військову частину А4558.

Судом оголошувались перерви в порядку ст. 77 господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2016р. припинено провадження у справі № 910/13409/16 в порядку п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2016р. у справі № 910/13409/16 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2016р. та направлено матеріали даної справи до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті.

05.12.2016р. до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/13409/16 та відповідно до розпорядження № 04-23/2519 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/13409/16.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2016р. справу № 910/13409/16 передано на розгляд судді Пригуновій А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2016р. суддею Пригуновою А.Б. прийнято до свого провадження справу № 910/13409/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.01.2017р., за участю представників сторін та третьої особи.

Відповідно до бази Діловодства спеціалізованого суду, до Господарського суду міста Києва надійшов запит від Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2016р. про направлення матеріалів справи № 910/13409/16 до Вищого господарського суду України у зв’язку із надходженням касаційної скарги Військової частини А4558 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2016р. у даній справі.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Згідно зі статтею 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою.

Відповідно до п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у статті 79 Господарського процесуального кодексу України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Крім того, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Тож, направлення Господарським судом міста Києва матеріалів справи № 910/13409/16 до Київського апеляційного господарського суду унеможливлює подальший розгляд даної справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2016р. у справі № 910/13409/16.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2016р. у справі № 910/13409/16.

2. Копії даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.