Ухвала суду № 63331695, 06.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

06.12.2016

Справа № 910/20439/16

Суддя Смирнова Ю.М., розглянувши

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Блюз»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про скасування рішення

у справі №910/20439/16

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Блюз»

про

стягнення 83627,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Блюз» нарахування за недораховану спожиту електроенергію на загальну суму 79789,88 грн (нараховану згідно рішення комісії від 18.08.2015, оформленого протоколом №3135 від 18.08.2015), 2952,00 грн за проведення експертного трасологічного дослідження від 17.07.2014 №2757/14-33/2758/14-47, 885,60 грн за проведення експертного трасологічного дослідження від 23.02.2015 №14198/14-33.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/20439/16 та призначено розгляд справи на 06.12.2016.

30.11.2016 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Блюз» до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про скасування рішення Публічного акціонерного товариства «Київенерго» №3135 від 18.08.2015, яке було прийняте за актом про порушення ПКЕЕ №21662 від 10.09.2013, з нарахування обсягу та вартості не облікованої електроенергії.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

За пиписами ч. 2 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

06.12.2016 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Блюз» надійшла заява, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд повернути без розгляду зустрічну позовну заяву у зв’язку із вирішенням спірного питання у досудовому порядку.

Оскільки станом на момент надходження вищевказаної заяви провадження у справі за зустрічним позовом порушено не було, з огляду на положення ч. 2 ст. 60, п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Блюз» до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про скасування рішення і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Також у поданій 06.12.2016 заяві позивач за зустрічним позовом просив суд вирішити питання про повернення на його користь суму судового збору, сплаченого за подання зустрічної позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що зустрічну позовну заяву повернуто без розгляду, судовий збір підлягає поверненню позивачу за зустрічним позовом з Державного бюджету України.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

1. Зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Блюз» (03186, м.Київ, вулиця Антонова, будинок 4, ідентифікаційний код 24596477) судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 коп., сплачений згідно квитанції №10636092 від 30.11.2016.

Суддя Ю.М. Смирнова