Ухвала суду № 63331632, 30.11.2016, Господарський суд м. Києва

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД города КИЕВА

01030, Украина, г. Киев, ул.Б.Хмельницкого,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.12.2016 Дело № 910/18367/16

По иску: Публичного акционерного общества "Киевское центральное конструкторское

бюро арматуростроения"

К: Закрытому акционерному обществу "АТОМТЕХЭЛЕКТРО"

О взыскании 15 957 919, 46 рублей (эквивалент 6 616 951,30 гривен по курсу

Национального банка Украины на 06.10.2016 г.)

Судья Андреишина И.А.

Представители:

От истца: Хруленко В.В., дов. № н/б от 18.08.2016

От ответчика: не явился

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

На рассмотрение Хозяйственного суда города Киева передан иск Публичного акционерного общества "Киевское центральное конструкторское бюро арматуростроения" к Закрытому акционерному обществу "АТОМТЕХЭЛЕКТРО" о взыскании 15 957 919, 46 рублей (эквиватлент 6 616 951,30 гривен по курсу Национального банка Украины на 06.10.2016 г.) в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 100-009/115.

Определением Хозяйственного суда города Киева от 07.10.2016 по вышеуказанному исковому заявлению было открыто производство по делу № 910/18367/16, назначено рассмотрение дела в судовом заседании на 30.11.2016, обязано сторон предоставить документы и пояснения.

Через отдел делопроизводства 10.10.2016 истец подал заявление об урегулировании спора, а также 11.10.2016 стец подал заявление, в котором просил не расматривать данные заявления об урегулировании спора.

Вместе с тем, 09.11.206 стороны в деле подали совместное заявление о прекращении производства в деле и возврате судебного сбора.

В судебном заседании 30.11.2016 представитель истца поддержал заявление, в котором просил не рассматривать данные заявления о урегулировании спора, а также заявление о прекращении производства в деле и возврате судебного сбора.

Заявление мотивировано следующим.

07.10.2016 между ЧАО «Киевское центральное конструкторское бюро арматуростроения» и ЗАО «Атомтехелектро» заключено Дополнительное соглашение № 5, которым были внесены изменения в п. 16.3 контракта № 100-009 / 115 от 26.07.2013.

Согласно данному Дополнительному соглашению № 5 п. 16.3 Контракта был изложен в новой редакции, в результате чего стороны установили арбитражное предупреждение, которое предусматривает, в частности, что в случае если истцом по делу является продавец, то все споры между продавцом и покупателем, возникающие из контракта, подлежат решению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Украины в городе Киеве в соответствии с его Регламентом в составе единоличного арбитра.

Во исполнение указанного дополнительного соглашения № 5, стороны договорились передать дело 910/18367/16 по иску ЧАО «Киевское центральное конструкторское бюро арматуростроения» к ЗАО «Атомтехелектро» об взыскании задолженности по оплате поставленного оборудования и неустойки на рассмотрение Торгово-промышленной палаты Украины в городе Киеве в соответствии с его Регламентом в составе единоличного арбитра.

Представитель ответчика в судебное заседание 30.11.2016 не явился, о назначенном судебном заседании был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, требований определения суда, не исполнил.

Рассмотрев данное заявление о прекращении производства в деле и возврате судебного сбора, Хозяйственный суд города Киева удовлетворяет его на основании следующого.

Согласно п.5 ст. 80 ХПК Украины, хозяйственный суд прекращает производство по делу, если стороны заключили соглашение о передаче данного спора на россмотрение третейского суда.

Судом установлено, что в соответствии пункта 1.2. Дополнительного соглашении к Контракту № 100-009/115 от 26.07.2013 «Если Стороны не смогут урегулировать спорные вопросы путем проведения переговоров или в претензионном порядке, то все споры, разногласия или требования, возникающие из Контракта или в связи с ним, в том числе касающиеся его толкования, исполнения, нарушения, прекращения или недествительности, подлежат разрешению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Украины в городе Киеве в соответсвии с его Регламентом в составе единоличного арбитра. Язык арбитражного разбирательства - русский. Решение Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Украины в городе Киеве будет являться для сторон окончательным и обжалованию не подлежит».

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами соглашения о передаче данного спора на рассмотрение Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Украины в городе Киеве в соответствии с его Регламентом.

Согласно ч. 3 ст. 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины о прекращении производства по делу выносится постановление, в котором должны быть решены вопросы о распределении между сторонами хозяйственных расходов.

Согласно ч. 5 ст. 7 Закона Украины «О судебном сборе», уплаченная сумма судебного сбора возвращается по ходатайству лица, которое его оплатила по определению суда в случае закрытия (прекращения) производства по делу (кроме случаев, если производство по делу закрыто в связи с отказом истца от иска и такой отказ признан судом), в том числе в апелляционной и кассационной инстанциях.

Судом было установлено, что при подаче искового заявленния Публичного акционерного общества "Киевское центральное конструкторское бюро арматуростроения" согласно платежному поручению № 8801 от 06.10.2016 был уплачен судебный сбор в размере 99 254,27 грн.

Таким образом, судебный сбор, уплаченный истцом по данному делу, подлежит возврату истцу из Государственного бюджета Украины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. п. 5 ст. 80, ст. 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Хозяйственный суд города Киева, -

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Производство по делу № 910/18367/16 по иску Публичного акционерного общества "Киевское центральное конструкторское бюро арматуростроения" к Закрытому акционерному обществу "АТОМТЕХЭЛЕКТРО" о взыскании 15 957 919,46 рублей (эквиватлент 6 616 951, 30 гривен по курсу Национального банка Украины на 06.10.2016 г.) в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 100-009/115 прекратить.

2. Вернуть Публичному акционерному обществу "Киевское центральное конструкторское бюро арматуростроения" (03113, г. Киев ул. Полковника Шутова, 9, код ОГРПО 33096208) из Государственного бюджета Украины судебный сбор в сумме 99 254,27 (девяносто девять тысяч двести пятьдесят четыре) грн. 27 коп., который перечислен платежным поручением № 8801 от 06.10.2016.

3. Данное определение подлежит исполнению в порядке, установленном действующим законодательством Украины для исполнения судебных решений (определений, постановлений), и может быть предъявлено к исполнению в предусмотренном действующим законодательством порядке на протяжении трех лет с даты его вынесения.

4. Экземпляры данного определения направить участникам судебного процесса.

Судья И.А. Андреишина

30.11.2016Справа № 910/18367/16