Ухвала суду № 63331146, 05.12.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2016 Справа № 904/4277/15

За заявою: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

про відстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.12.15 р. у справі № 904/4277/15

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Нерудпром", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

про визнання правочину недійсним та стягнення боргу в сумі 406 685, 03 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

26.01.16 р. Публічне акціонерне товариство "АрселорМіталл Кривий Ріг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить відстрочити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.12.15 р. у справі № 904/4277/15 до розгляду Вищим господарським судом України заяви ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.12.15 р. у справі № 903/4277/15, та зупинити стягнення на підставі виконавчого документа до розгляду даної заяви.

Зважаючи на те, відповідно до ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України, зупинення виконання судового рішення віднесено до компетенції суду касаційної інстанції, заява ПАТ "АрселорМіталл Кривий Ріг" прийнята до розгляду лише в частині відстрочення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.12.15 р. у справі № 904/4277/15.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.16 р. заява ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» прийнята до розгляду в зазначеній вище частині та її розгляд зупинено до повернення справи № 904/4277/15 з Вищого господарського суду України.

Зважаючи на те, що обставини, що стали підставою для зупинення розгляду заяви усунені (справа повернена Вищим господарським судом України до господарського суду Дніпропетровської області), розгляд заяви підлягає поновленню.

01.12.16 р. від Публічного акціонерного товариство "АрселорМіталл Кривий Ріг" надійшло клопотання про залишення заяви про відстрочення виконання рішення суду без розгляду.

З огляду на обставини, викладені в клопотанні, господарський суд вважає можливим його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд заяви про відстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.12.15 р. у справі № 904/4277/15.

2. Заяву Публічного акціонерного товариство "АрселорМіталл Кривий Ріг" про відстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.12.15 р. у справі № 904/4277/15 залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_2