Ухвала суду № 63331030, 12.12.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 грудня 2016 року Справа № 904/4952/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіСтратієнко Л.В.,суддівВовка І.В.,Кондратової І.Д.,розглянувши заяву Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення переплаченої суми судового зборусплаченогоза подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27 травня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2016 рокуза скаргоюпублічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод"надії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Україниу справі№ 904/4952/15за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"допублічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод"за участю заступника прокурора Дніпропетровської області простягнення заборгованостіВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12 грудня 2016 року касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27 травня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2016 року у справі № 904/4952/15 було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 26 грудня 2016 року о 1040 год.

Разом із зазначеною касаційною скаргою до Вищого господарського суду України надійшла заява Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 275,60 грн, сплаченого за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги на вказані судові акти.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 275,60 грн підлягає задоволенню, а переплачена сума судового збору - поверненню.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ: Заяву Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення переплаченої суми судового збору у справі № 904/4952/15 - задовольнити.

Повернути Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ЄДРПОУ 00015622) з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31211254700007, код класифікації доходів бюджету 22030104, символ звітності банку 254) переплачену суму судового збору у розмірі 275,60 грн, сплаченого за платіжним дорученням № 4178 від 20 жовтня 2016 року.

Оригінал платіжного доручення № 4178 від 20 жовтня 2016 року повернути Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Головуючий, суддя Л. Стратієнко Суддя І. Вовк Суддя І. Кондратова