Ухвала суду № 63330918, 07.12.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 грудня 2016 року Справа № 910/22863/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Вовка І.В. Стратієнко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу заступника Генерального прокурора України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 рокуу справі№ 910/22863/15 Господарського суду міста Києваза позовомзаступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі: 1.Міністерства освіти і науки України 2.Головного управління охорони культурної спадщини Київської міської державної адміністрації до1.Фонду державного майна України 2.Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан 11" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - 1.Державна наукова установа "Інститут інноваційних технологій і змісту освіти" 2.Державне підприємство "Інфоресурс"провизнання недійсним договору оренди, договору купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування наказів, повернення нежитлових приміщень за участю представників сторін:

від прокуратури: Томіліна Я.М., Атаєва Д.К. - посв.;

від позивача-1: Кравець А.О.- за дов.;

від позивача-2: не з'явився;

від відповідача-1: Васильківський В.Є. - дов.;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: Бабій Р.В. - дов.;

від третьої особи позивача: не з'явився;

від третьої особи відповідача-1: не з'явився;

від третьої особи відповідача-2: Дрига П.Ю. - дов.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.11.2016 касаційну скаргу заступника Генерального прокурора України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 року у справі № 910/22863/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 30.11.2016.

30.11.2016 в судовому засіданні оголошено перерву до 07.12.2016.

07.12.2016 представники в судовому засіданні заявили клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ст. 1118 ГПК України касаційна скарга у випадках, передбачених пунктом 1 частини першої статті 107 цього Кодексу, розглядається протягом одного місяця, а у випадках, передбачених пунктом другим частини першої статті 107 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження Вищим господарським судом України.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

У зв'язку із складністю справи, з метою перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні та постанові господарських судів, враховуючи клопотання представників, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи та відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи № 910/22863/15 на 15 днів.

Відкласти розгляд касаційної скарги заступника Генерального прокурора України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 року у справі № 910/22863/15 на 14.12.2016 на 09 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді І.В. Вовк

Л.В. Стратієнко