Ухвала суду № 63330233, 09.11.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц-/790/7217/16 Головуючий І інстанції: Ольховський Є.Б.

Справа № 642/4568/15-ц Доповідач: Івах А.П.

Категорія: договірні

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 листопада 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Івах А.П., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Встановлено ступінь провини водіїв під час ДТП 12.10.14 року наступним чином: ОСОБА_1 - 30% , ОСОБА_2 - 70%. Стягнуто з «Страхової групи «ТАС» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 50000 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 2635.57 грн. та судові витрати в сумі 5362.12 грн. В іншій частині позов залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі ПАТ «Страхова група «ТАС» ставиться питання про скасування рішення суду першої та постановлення нового, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі..

Перевіривши матеріали цивільної справи, що надійшли на розгляд апеляційного суду, вважаю, що за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2016 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження виходячи з наступного.

Відповідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору безпосередньо визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином при поданні апеляційної скарги було сплачено 550,00, однак повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1118,88 грн., отже необхідно доплатити 568,88 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2016 року, залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків скарги шляхом подання до апеляційного суду квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги за вказаними в ухвалі реквізитами протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Приватному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС», що в разі несплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Івах