Ухвала суду № 63329937, 12.12.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5971/14-к

Провадження № 1-кп/645/120/16

У Х В А Л А

іменем України

(про привід свідків)

12 грудня 2016 року м. Харків

Колегія судді Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.

суддів Сілантьєвої Е.Є.

Горпинич О.В.

при секретарі - Петленко І.І.,

за участю прокурора - Карнаух О.М.,

представника потерпілого - ОСОБА_2

захисника обвинуваченого - Цемкалова В.І.

обвинуваченого - ОСОБА_4

перекладача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Грузії, уродженця сел. Дагва, району Кобулеті, Грузії, проживаючого тимчасово за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.11.2016 року до свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, було застосовано привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Станом на 12.12.2016 року ухвала про привід свідків не виконана, причини невиконання суду не повідомлені.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 в наступне судове засідання, які будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, систематично не з'являються в судове засідання, причини неявки суду не повідомляють.

Захисник обвинуваченого адвокат Цемкалов В.І. та обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора про привід свідків.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно положень ст. 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідків, які не прибули за викликом у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до вищевказаних свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 323, 372 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 23 грудня 2016 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова свідків:

- ОСОБА_12, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3

- ОСОБА_7 яка мешкає АДРЕСА_1;

- ОСОБА_8, який мешкає за адресою: АДРЕСА_5

- ОСОБА_13, який мешкає за адресою АДРЕСА_6

- ОСОБА_10, яка мешкає за адресою АДРЕСА_7 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4);

- ОСОБА_9, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_8

Виконання ухвали доручити Немишлянському відділенню ГУНП в Харківській області

Контроль за виконанням ухвали покласти на Немишлянський відділ Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Федорова О.В.

суддя Сілантьєва Е.Є.

суддя Горпинич О.В.