Справа № 643/1389/16-а
Провадження № 2-адр/643/11/16
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2016 року Московський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді - Букреєвої І.А., при секретарі - Саілян Д.В., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 10.06.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень - задоволено. Визнано відмову управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова у перерахунку ОСОБА_1 розміру пенсії державного службовця відповідно до діючого законодавства протиправною. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 з 01.02.2016 року, згідно довідки про заробітну плату від 19.01.2016 року № 2196/ш-14 у розмірі 84% від суми заробітної плати, яка включає в себе: посадовий оклад, премії, надбавку за вислугу років, надбавку за ранг та інші надбавки, а також матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань та індексацію.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 10.06.2016р. по справі № 643/1389/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень повернуто заявнику апеляційної скарги, разом із доданими до скарги матеріалами.
Постанова Московського районного суду м. Харкова від 10.06.2016 року набрала законної сили.
06.10.2016 року позивач звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на її користь сплачений судовий збір.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, направила суду клопотання, в якому підтримала заявлені вимоги у повному обсязі. Просила розглянути справу за її відсутністю.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відповідно до ч. 3 ст. 168 КАС України його неявка не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява позивача підлягає задоволенню частково.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
При зверненні до суду позивач понесла судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 552 грн. (а.с.1).
За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, що подається фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати що відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір"становить 551 грн. 20 коп..
Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги було задоволено, однак, судом не вирішено питання про стягнення судових витрат, тому суд приходить до висновку, що слід постановити додаткову постанову, та стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (61170, м. Харків, вул. Валентинівська, 22-Б, Код ЄДРПОУ 22682655) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп..
Керуючись ст. 168 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень задовольнити частково.
Прийняти додаткову постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Московському районі м.Харкова про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень та доповнити абзацом з наступним текстом:
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (61170, м. Харків, вул. Валентинівська, 22-Б, Код ЄДРПОУ 22682655) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп..
Роз'яснити позивачу право на звернення до суду з відповідною заявою про повернення переплаченої суми судового збору.
Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом десяти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м.Харкова.
Суддя Букреєва І.А.
Судове рішення № 63329594, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/1389/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: