Справа № 629/4057/16-п
Номер провадження 3/629/497/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Лозівського ВП ГУНП в Харківській області відносно:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на обліку в центрі зайнятості не перебуваючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н.4АДРЕСА_1, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
09.10.2016 року о 15:00год. та 13.10.2016 року о 02:00 год. у м.Миколаєві Корабельного району по проспекту Богоявленському 319 гр..ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 21099,д.н.з ВТ6175ВЕ у стані наркотичного оп»яніння, що підтверджується медичними висновками відповідно № 1214 від 09.10.2016 року та № 1233 від 13.10.2016 року.
В судовому засіданні правопорушник свою вину не визнав, пояснив, що він є вегетаріанцем та в своєму раціоні харчування вживає конопляні зерна та конопляне масло, тому на його думку, в його крові і було виявлено наркотичні речовини.
Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом,перебуваючи у стані наркотичного сп»яніння.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу адміністративного правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
Крім того, у відповідності до вимог ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов»язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху.
Вказані правила накладають на водія транспортного засобу заборону керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин, керувати транспортним засобом у хворобливому стані, у стані стомлення, а також перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції і увагу.
Згідно даних, які містяться у висновках щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного,наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1233 від 13.10.2016 року та № 1214 від 09.10.2016 року, було встановлено,що водій ОСОБА_1 , під час огляду лікарем- наркологом, перебував в стані наркотичного сп»яніння.
ОСОБА_1 зазначених доказів не оспорював,погоджувався з тим, що в його крові було виявлено наркотичні речовини, однак обґрунтував керування транспортним засобом у такому стані тим, що він є вегетаріанцем та вживав конопляне масло та конопляні зерна, що на його думку, викликало в його крові вміст наркотичної речовини. У зв»язку з чим, не вважав себе винним.
Однак, такі доводи правопорушника судом не приймаються, оскільки вони не підтверджені будь якими доказами та є способом захисту даної особи.
Враховуючи зазначене суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом(суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення,тому вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60грн.
Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 284 ч.1 п.1, 268, 289 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10200( десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один)рік.
Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з моменту вилучення посвідчення водія.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 гривен 60 копійок (одержувач коштів:Лозівське Управління Державної казначейської служби України Харківської області,код ЄДРПОУ 38053090,банк отримувача ГУДКУ у Харківській області,МФО 851011,розрахунковий рахунок 31219206700015).
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.О.Дегтярчук
Судове рішення № 63329551, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/4057/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: