Ухвала суду № 63329192, 09.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11026/16-ц

н/п 2/640/2645/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого - судді Невядомського Д.В

При секретарі Кузнецовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 09.12.2016 року від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів: копій матеріалів перевірки, зареєстрованих в ЖЄО за № 4388/15773 від 29.05.2016 року, здійсненої інспектором Київського ВП ГУ НП України в Харківській області лейтенантом поліції Апанасенком П,М, а саме: правовстановлюючих документів на аптеку, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул..Героїв Праці, буд. 6 та письмових пояснень ОСОБА_2

Представник відповідачки ОСОБА_3 проти заявленого клопотання не заперечував.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх обставин справи необхідно витребувати належним чином вищезазначені матеріали.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27,31,57,60,137 ЦПК України суд-

У Х В А Л И В:

Заявлене клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на аптеку, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул..Героїв Праці, буд. 6 та письмові пояснення ОСОБА_2, які містяться у матеріалах перевірки, зареєстрованих в ЖЄО за № 4388/15773 від 29.05.2016 року.

Зазначені в ухвалі відомості надати суду на протязі 10-ти діб з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя : Д.В. Невядомський