Постанова № 63328804, 01.12.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17645/16-п

Провадження № 3/638/4195/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Гайдук Л.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС в. Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 27.10.1951р.н., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП,

встановив:

03.11.2016р. до Дзержинського районного суду м.Харкова надійшов адміністративний матеріал з Головного управління ДФС в. Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП.

Протокол № 133 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений 15.09.2016 р.

У ході розгляду матеріалу судом встановлено, що при перевірці ПрАТ «Струм», код 23003811, юридична адреса: м. Харків, пр. Науки, буд. 56 податковим інспектором було виявлено порушення у веденні податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2014рік. Зазначене порушення допущено головою правління ОСОБА_1.

Факт вчинення правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення, та іншими дослідженими судом доказами.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі не надання чи несвоєчасне надання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Проте суд позбавлений можливості вирішити питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 247 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Припинити провадження за адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у зв'язку із закінченням строків для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: