Постанова № 63328264, 05.12.2016, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/14889/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту державного нагляду Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизаціїпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

НОМЕР_1,

виданий Камянобрідським РВ ЛМУ УМВС України

в Луганській області 12.03.2008, громадянина України,

не працюючого, мешкаючого за адресою

вул. Рубіжна, 80, м. Старобільськ Луганської області

за ч.1 ст. 146 КУпАП

встановив:

20.09.2016 за адресою: Луганська область, Сватівський район с. Н-Дуванка, вул. Тітова, 7 ОСОБА_1 здійснював експлуатацію радіоелектронних засобів без належного дозволу на експлуатацію, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 30 та ч.1 ст.42 Закону України "Про радіочастотний ресурс України", а саме точки радіодоступу до телекомунікаційної мережі типу NanoStation M2, Rocket 2M? Cambiaum Netwokrks. Радіоелектронні засоби не вилучались.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 146 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 146 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи та стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 200 від 20 вересня 2016 року, актом проведення спільних заходів щодо перевірки дотримання законодавства України у галузі зв'язку № 07/4/1/акт-2 від 20 вересня 2016 року, протоколами № 50, 18/2, 52, 53, 54, 55, 07/4, інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП) від 20 вересня 2016 року, спектрограмою параметрів випромінювання РЕЗ, ВП (НДП), фототаблицею.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що помякшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідне накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації.

Крім того, відповідно до п.5 ст..4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

керуючись ст.ст.33, 34,

146, 283, 284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.146 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації радіоелектронних засобів. /Одержувач УДКСУ у Сватівському районі 21081100, код одержувача 37928384, номер рахунку 31111106700271, Банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013/.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 копійок на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: /отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 5/.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят)гривень.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_2