Ухвала суду № 63327963, 12.12.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2483/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Кулінка Л. Д.

Доповідач Гайсюк О. В.

УХВАЛА

12.12.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 жовтня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

Уповноважена особа ФГВФО на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіна М.А. звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 жовтня 2016 року, якою позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості визнано неподаною та повернуто позивачу.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2016 року Уповноваженій особі ФГВФО на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіній М.А. відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, надано п'ятиденний строк для усунення недоліків скарги ? сплати судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп. та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору Апеляційному суду Кіровоградської області.

З матеріалів справи вбачається, що копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були направлені судом у встановленому законом порядку і отримані, за заначеними в апеляційній скарзі адресами 23.11.2016 року та 24.11.2016 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, що містяться в матеріалах справи (а.с.42,43).

Оскільки вимоги ухвали від 18 листопада 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк та до теперішнього часу не виконано ? судовий збір не сплачено, апеляційну скаргу Уповноваженої особи ФГВФО на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. слід вважати неподаною та повернути.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,?

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 жовтня 2016 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.В.Гайсюк