Ухвала суду № 63327146, 12.12.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12717/15-ц

Провадження № 2/344/1603/16

У Х В А Л А

12 грудня 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача 4 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Інгосстрах», Станції технічного обслуговування «Опель»-«Шрот», фізичної особи підприємця ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Під час ухвалення рішення виникла потреба в зясуванні обставин, які мають значення для вирішення справи, в звязку з чим судовий розгляд має бути поновлено.

На а.с. 17-18 міститься копія відмови Приватного акціонерного товариства «Інгосстрах» у виплаті страхового відшкодування ОСОБА_3 з посиланням на пункти 16.1.5, 16.3 договору добровільного страхування наземного транспорту.

Проте матеріали справи не містять повного тексту укладеного між Приватним акціонерним товариством «Інгосстрах» та ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» договору добровільного страхування наземного транспорту, а тому правомірність відмови Приватного акціонерного товариства «Інгосстрах» у виплаті страхового відшкодування позивачеві з посиланням саме на порушення страховиком пунктів 16.1.5, 16.3 договору встановити неможливо.

На підставі викладеного і керуючисьстаттею 195 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити судовий розгляд у цій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Мелещенко