УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/3409/16-ц
Провадження № 22-ц/774/2241/К/16
У Х В А Л А
09 грудня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 12 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 12 жовтня 2016 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди.
На вказане рішення суду відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, по якій судом апеляційної інстанції не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України.
Так, за подання апеляційної скарги відповідачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для подання позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч.1, п.1, п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на день подання позовної заяви, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата визначена з 1 січня в розмірі 1378 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_2 містить 2 вимоги, з яких: одна вимога майнового характеру щодо відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 41396,79 грн., а друга - немайнового характеру щодо відшкодування моральної шкоди, отже розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1212,64 грн. ((1378 грн. х 0,4) + (1378 грн. х 0,4) х 110%)).
Враховуючи часткову оплату апелянтом судового збору в розмірі 606,32 грн. за подання апеляційної скарги щодо однієї з вимог, що підтверджується квитанцією № 1/21 від 24.10.2016 року, йому потрібно доплатити судовий збір в розмірі 606,32 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському р-ні м. Дніпропетровська
Код отримувача ЄДРПОУ: 37989274
Банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області
МФО: 805012
Рахунок: 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету : 22030101
ЄДРПОУ суду : 02891291
Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.
Оригінал квитанції про сплату судового збору, слід надати на адресу суду апеляційної інстанції пр. Героїв-підпільників (Дзержинського), 31 м. Кривий Ріг.
Крім того, в порушення вимог п. 3 ч.2, ч.5 ст. 295 ЦПК України відповідачем в апеляційній скарзі не зазначено представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який приймав участь у розгляді справи, його місця проживання (м. Кривий Ріг, вул. Гвардійська, 38) й не додано для нього копії апеляційної скарги, що підлягає виправлення шляхом подання до суду апеляційної інстанції нового тексту апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які приймають участь у розгляді справи.
За таких підстав, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У X В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 12 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди залишити без руху на строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення названих вище недоліків.
Попередити ОСОБА_1, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Барильська
Судове рішення № 63326862, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/3409/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: