Ухвала суду № 63326812, 30.11.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
30.11.2016
Номер справи
216/5226/16-а
Номер документу
63326812
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/5226/16-а

Провадження № 2-а/216/132/16

У Х В А Л А

30 листопада 2016 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву:

Позивач: ОСОБА_2

Відповідач: інспектор роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції м. Кривого Рогу ОСОБА_3

про визнання незаконною та скасування постанови , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Зміст і форма позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України, адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 28 грудня 2016 року, на 11.30 годин, у залі суду №5.

Відповідачу пропонується до початку судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову. Відповідач у разі заперечення проти позову зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями усіх доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мясоєдова О.М.

Позивач: ОСОБА_2

50000, м.Кривий Ріг, вул. Янова,7/7

Відповідач: інспектор роти № 3 батальйону № 1

Управління патрульної поліції м. Кривого Рогу

ОСОБА_3

50000, м.Кривий Ріг, вул.Волгоградська,9

____ 206 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у відповідності до вимог ст. 107 КАС України направляє на Вашу адресу копію ухвали від __ 2016 року про відкриття провадження у справі Справа № 216/5226/16-а.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Сторонам необхідно зявитися до суду для участі у розгляді справи о _ годині __2016 року (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, зал № 5).

Явка для участі в розгляді справи обовязкова.

Крім того, відповідно до ст. ст. 49, 51, 71 КАС України повідомляється, що особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими КАС.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них.

Позивач також має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач також має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягти примирення у будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження у справі.

Представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитися від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представника іншій особі (передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної із цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Додаток: за текстом.

СУДДЯ О.М. МЯСОЄДОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 63326812 ?

Документ № 63326812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63326812 ?

Дата ухвалення - 30.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63326812 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63326812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63326812, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 63326812, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63326812 відноситься до справи № 216/5226/16-а

Це рішення відноситься до справи № 216/5226/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63326807
Наступний документ : 63326817