Справа № 185/4597/16-ц
Провадження № 2/185/2706/16
У Х В А Л А
12 грудня 2016 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" про відшкодування шкоди.
Ухвалою суду від 16 серпня 2016 року у справі було призначено автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Згідно повідомлення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз від 07 грудня 2016 року, оплату експертизи, покладені на відповідача ОСОБА_2, проведено не було.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Згідно ч.2 ст. 86 ЦПК України у разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.
За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2016 року про призначення експертизи слід скасувати, провадження по справі відновити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч.2 ст.86, ч.1 ст.204 ЦПК України,
у х в а л и в:
Ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2016 року про призначення автотоварознавчої експертизи скасувати.
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" про відшкодування шкоди, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 січня 2017 року о 09 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 63326125, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/4597/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: