15.11.2016 Єдиний унікальний номер 205/6635/15-ц
.
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
15 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Федченко В.М.
при секретарі Бунакова С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення І типу №10003/0624 філії-Дніпропетровського Обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про стягнення переплати пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
Представником позивача було заявлено клопотання про необхідність витребування доказів по зазначеній цивільній справі, а саме: витребувати в територіальному відокремленому без балансовому відділенні І типу №10003/0624 філії-Дніпропетровського Обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» інформацію, щодо залишку коштів,які знаходяться на поточному /картковому рахунку одержувача коштів 321360, відкритого в ТВБІ №№10003/0603 АТ «Ощадбанк» на імя ОСОБА_1, у звязку із його виїздом на постійне місце проживання до іншої країни.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявку суду не повідомив.
Третя особа в судове засідання не зявилася, письмово просила справу розглянути у відсутність їх представника.
Суд вважає за можливе розглянути данне клопотання у відсутність відповідача та третьої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Таким чином, враховуючи наявність у позивача складнощів з отриманням доказів, які необхідні для вирішення спору, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати в територіальному відокремленому без балансовому відділенні І типу №10003/0624 філії-Дніпропетровського Обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» інформацію, щодо залишку коштів, які знаходяться на поточному/картковому рахунку одержувача коштів 321360, відкритого в ТВБІ №№10003/0603 АТ «Ощадбанк» на імя ОСОБА_1
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Федченко
Судове рішення № 63325762, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/6635/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: