14.11.2016 Єдиний унікальний номер 205/3970/16-ц
.
УХВАЛА
14 листопада 2016 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Федченко В.М., за участю секретаря судового засідання Джурко Ю.І, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної у місті Дніпропетровську ради, Голови ОСОБА_2 районної у місті Дніпропетровську ради ОСОБА_3 про поновленні на роботі у звязку з незаконним звільненням, стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 районної у місті Дніпропетровську ради, Голови ОСОБА_2 районної у місті Дніпропетровську ради ОСОБА_3 про поновленні на роботі у звязку з незаконним звільненням, стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Позивачка та її представник просили замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 районну у місті Дніпропетровську раду на належного Новокодацьку районну у місті Дніпрі раду.
Представник відповідача ОСОБА_2 районної у місті Дніпропетровську ради підтримав клопотання.
Відповідно дост.33 ЦПК Українисуд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Керуючись ст.33, ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Замінити неналежного відповідача, а саме: ОСОБА_2 районну у місті Дніпропетровську раду на належного Новокодацьку районну у місті Дніпрі раду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Федченко
Судове рішення № 63325718, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/3970/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: