Ухвала суду № 63325281, 12.12.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5015/16-ц

2/212/2581/16

У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, за відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

28 листопада 2016 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого зазначив що, представник позивача знаходяться у місті Києві, що створює певні труднощі для прибуття у судове засідання до суду який знаходиться в іншій області, тому він згідно ст.158-1 ЦПК України просив суд вирішити питання про проведення судового розгляду у справі в режимі відеоконференції, визначивши Дніпровський районний суд м.Київа відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідач до судового засідання не зявилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та враховуючи значну відстань, що необхідно буде подолати представнику публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» для прибуття до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне клопотання позивача про участь його представникау судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 29 грудня 2016 року о 10 годині 10 хвилин.

Представнику публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» з'явитися до Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: 02105, м.Київ, вул.Сергієнка 3, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 29 грудня 2016 рокуо 10 годині 00 хвилин.

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Дніпровського районного суду міста Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуватиза допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду м.Києва (inbox@dn.ki.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін