Справа № 172/1249/16-п
Провадження № 3/172/479/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09.12.2016 року Васильківського районного суду Дніпропетровської області суддя Філіппов Є.Є. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Західно-Донбаської ОДПІ відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканка сел. Васильківка вул. Михайлівська (Крупської), 8, Дніпропетровської області, керівник КП "Васильківське міжгосподарське інкубаторне госпрозрахункове підприємство" ЄДРПОУ 03048668, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.
В С Т А Н О В И В:
21 листопад 2016 року в сел.Васильківка Дніпропетровської області при перевірці головним державним ревізор - інспектором Васильківського відділення Західно-Донбаської ОДПІ ОСОБА_2, КП "Васильківське міжгосподарське інкубаторне госпрозрахункове підприємство" ЄДРПОУ 03048668, керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання звіту 1ДФ , подання 09.11.2016 року, фактично подано 17.11.2016 року, чим порушено вимоги п.п.2 п.18 ст.49 розділу II Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.
ОСОБА_1 як керівник вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-4 КУпАП.
Суддя, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254-256 КУпАП, підписаним уповноваженою особою та ОСОБА_1, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності від 21.11.2016року
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника за ч.1 ст. 163-4 КУпАП несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення в межах санкці статті 163-4 ч.1 КУпАП у вигляді попередження , що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ст.163-4 ч.1,283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ПОПЕРЕДЖЕННЯ.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя:
Судове рішення № 63324933, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/1249/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: