Ухвала суду № 63324694, 25.11.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8558/16-ц

(2/199/3351/16)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2016 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», третя особа Центральна міжрайонна виконавча дирекція у м.Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності про стягнення заборгованості за листом непрацездатності;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до відповідача з позовною заявою про стягнення заборгованості за листом непрацездатност, однак дана заява підлягає поверненню позивачу, як непідсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до реєстру юридичних осіб місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» м.Донецьк, вул. Арктики,1в, відповідно до розпорядження ВССУ від 02.09.2014 року №2410/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність замість Будьонівського районного суду м. Донецька на Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Таким чином, суд, приходить до висновку, що дана справа суду не підсудна, тому, у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», третя особа Центральна міжрайонна виконавча дирекція у м.Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності про стягнення заборгованості за листом непрацездатності вважати не поданою та повернути позивачу, розяснив право повторного звернення з даними позовними вимогами в за місцезнаходженням відповідача, а саме до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-денного строку з дня отримання її копії, шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги.

Суддя: