Ухвала суду № 63324610, 05.12.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 185/5130/16-ц

(2/199/3366/16)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2016 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Асоціації «Обєднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості з утримання спільного майна.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровької області від 13 жовтня 2016 року цивільна справа передана для розгляду до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Справа надійшла до Амур-Нижньодніпровського районного суду 25 листопада 2016 року.

При вирішенні питання про прийняття до провадження матеріалів цивільної справи за позовом Асоціації «Обєднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання спільного майна судом було виявлено, що матеріали справи не оформленні належним чином, а саме ухвала Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2016 року на підставі, якої справу було передано за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду не підписана головуючим суддею Боженко Л.В.. Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу на ймовірну описку в тексті зазначеної ухвали суду, так відповідно до відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою м. Дніпро, вул. 8березня,9в/13, що відноситься до Дніпропетровського району.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за неможливе прийняти до свого провадження цивільну справу та призначити судове засідання, та вважає за необхідне направити матеріли справи до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровької області для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 11, 117, 209-210 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути матеріали цивільної справи за позовом Асоціації «Обєднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання спільного майна до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровької області для виправлення недоліків у оформленні матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя