Ухвала суду № 63324181, 09.12.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

09 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхбуд" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 28 вересня 2016 року у справі № 910/2813/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф" до товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхбуд" про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

07 грудня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява

товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхбуд" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 28 вересня 2016 року у справі № 910/2813/16 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Проте вказана заява подана без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додається копія постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про доступ до судових рішень" суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Проте, всупереч зазначеним вимогам, тексти постанов Верховного Суду України від 26 серпня 2014 року у справі № 5028/2/97(12/4)/2012, від 26 серпня 2014 року у справі № 5028/10/3/2012 та від 19 серпня 2014 року у справі № 924/905/13, надані заявником на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, не містять колонтитулів з відповідним посиланням на офіційний веб-портал, тому вони не можуть бути використані судом.

Отже, заявник має надати належним чином завірені копії постанов Верховного Суду України.

Відповідно до частини другої пункту 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви у строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхбуд" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 28 вересня 2016 року у справі № 910/2813/16 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 11119 , 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Укршляхбуд" строк до 16 грудня 2016 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України А.А. Ємець