Ухвала суду № 63324114, 09.12.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 грудня 2016 р. Справа № 815/4714/16

Категорія: 8.3.2 Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області №0018811301 від 06 вересня 2016 року в частині нарахування суми податку на доходи фізичних осіб, що перевищує суму 202 284, 94 грн. та в частині суми штрафної санкції, що перевищує суму 50 741, 23 грн.

01 листопада 2016 року на зазначену постанову суду ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2016 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків до 25 листопада 2016 року.

24 листопада 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків, у звязку з чим ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року продовжено строк до 05 грудня 2016 року.

05 грудня 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява на виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2016 року разом із платіжним дорученням №422 від 24 листопада 2016 року про сплату судового збору у розмірі 606, 32 грн., із зазначенням того, що саме судовий збір у розмірі 606, 32 грн. підлягає сплаті, а не у розмірі 1 515, 80 грн., який визначений ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2016 року.

01 вересня 2015 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір».

Пунктом 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року установлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1 378 гривень.

У відповідності до положень статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги майнового характеру на рішення суду, яка подана суб'єктом владних повноважень, юридичною особою судовий збір становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовною вимогою майнового характеру та яка була задоволена судом першої інстанції частково, а тому апелянт повинен сплатити судовий збір, як субєкт владних повноважень саме у розмірі 1 515, 80 грн., тобто 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви та не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 108, ч.3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Отже, враховуючи те, що Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області не виконано в повному обсязі вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2016 року є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути апелянту.

Повернути Державній податковій інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (проспект Ак. Глушка, 17/2, м. Одеса, 65104) сплачений судовий збір в сумі 606, 32 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №422 від 24 листопада 2016 року по справі №815/4714/16.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Ступакова