ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"02" грудня 2016 р. м. Київ К/800/24510/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., розглянувши клопотання Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 21 червня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції, Поліцейського роти № 1 Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції Галицького Максима Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції на постанову Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 21 червня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року у справі за вищезазначеним позовом.
1 грудня 2016 року від Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 661 гривня 44 копійки, перерахованого відповідно до платіжного доручення від 21 вересня 2016 року № 2379 за подання вказаної касаційної скарги.
Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Виходячи з наведеного, керуючись статтями 87, 98, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
Клопотання Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції - задовольнити.
Повернути Управлінню патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції судовий збір у розмірі 661 гривня 44 копійки, який перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача (МФО): 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві відповідно до платіжного доручення від 21 вересня 2016 року № 2379.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України І.В. Штульман
Судове рішення № 63323361, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/2813/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: