Ухвала суду № 63323239, 06.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 грудня 2016 року м. Київ К/800/21413/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційних скарг:

1. Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області

2. Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області

3. Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 квітня 2016 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року

по справі №826/18753/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 квітня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року, адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій до Вищого адміністративного суду України з касаційними скаргами звернулись Лохвицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Карлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Полтавська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області та Гадяцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області.

Також, Полтавською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області та Гадяцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області було заявлено клопотання про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції до закінчення касаційного провадження у справі.

Крім того, Лохвицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області просить замінити Лохвицьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на її процесуального правонаступника Гадяцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 01 грудня 2016 року №1310 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційні скарги Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області та Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області передано судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

Оскільки, касаційні скарги подані сторонами у даній справі, із дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлені відповідно до вимог ст. 213 КАС України, вважаю за доцільне відкрити провадження за даними касаційними скаргами та об'єднати їх в одне провадження для спільного розгляду з присвоєнням об'єднаному касаційному провадженню єдиного номеру К/800/21413/16.

Щодо поставленого питання про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції, слід зазначити, що оскаржувані постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 квітня 2016 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року фактично не передбачають здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів, тощо), які могли би ускладнити поворот виконання судового рішення.

За таких обставин, клопотання Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області та Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України,

ухвалив:

Замінити Лохвицьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на її процесуального правонаступника Гадяцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області.

Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами: 1. Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, 2. Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, 3. Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року по справі №826/18753/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, та об'єднати в одне провадження для спільного розгляду з присвоєнням об'єднаному касаційному провадженню єдиного номеру К/800/21413/16.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 квітня 2016 року справу №826/18753/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відмовити Полтавській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області та Гадяцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області у задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак