Ухвала суду № 63322966, 07.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07 грудня 2016 року Київ Н/800/99/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 245-248 КАС України заяву представника компанії "Vuldi Clothing Limited" ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 03 грудня 2013 року у справі за позовом Великобританської компанії "Vuldi Clothing Limited" до Кримського республіканського підприємства "Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації" , Реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кипарис Крим" про зобов'язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

Від представника компанії "Vuldi Clothing Limited" ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 03 грудня 2013 року.

Відповідно до вимог частини другої статті 248 КАС України до заяви про перегляд рішень за нововиявленими обставинами, зокрема додаються: судові рішення, що оскаржуються, вказується обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, перелік документів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підписується особою, яка її подала, або її представником, який додає належним чином оформлений документ про свої повноваження.

Подана заява не підписана представником ОСОБА_1, крім того повноваження вказаного представника не підтверджені жодними документами.

Відповідно частини четвертої статті 248 КАС України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року №484-VIII, за подання до суду суб'єктом владних повноважень, юридичною та фізичною особою заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що становить 606,32 грн.

До заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору, що не відповідає вимогам частини статті 248 КАС України.

Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 245-248 КАС України

у х в а л и в :

Заяву представника компанії "Vuldi Clothing Limited" ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду

України від 03 грудня 2013 року справі за позовом Великобританської компанії "Vuldi Clothing Limited" до Кримського республіканського підприємства "Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації" , Реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Кипарис Крим" про зобов'язання вчинити дії залишити без руху та надати представнику компанії "Vuldi Clothing Limited" ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 20 грудня 2016 року.

Недоліки з оформлення касаційної скарги слід виправити шляхом надання зазначених в ухвалі доків та документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 606,32 грн.

Належними реквізитами для сплати судового збору є: код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, ККДБ 22030105.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк