ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 грудня 2016 року м. Київ К/800/28886/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши матеріали касаційної скарги представника управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова (далі - УПФ) на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ про визнання дій неправомірними та призначення пенсії за вислугу років,
в с т а н о в и в :
Представник УПФ звернувся з касаційною скаргою на судове рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 жовтня 2016 року, посилаючись на його незаконність.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що вона не відповідає вимогам, викладеним у статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Зокрема, в порушення частини п'ятої цієї норми, до скарги не долучено документ про сплату судового збору та копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Судовим рішенням від 15 листопада 2016 року заявнику відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та продовжено строк до 30 листопада 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги.
В межах строку, наданого для виправлення вказаних недоліків, представником відповідача надіслано заяву з долученою копією оскаржуваного судового рішення. Однак, зазначені в ухвалі від 28 жовтня 2016 року недоліки усунуті частково, зокрема, не долучено документ про сплату судового збору.
Таким чином, у визначений строк недоліки усунуті не в повному обсязі, тому відповідно до частини третьої статті 108 КАС України, касаційна скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 108, частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 жовтня 2016 року повернути відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М. Олексієнко
Судове рішення № 63322895, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/1334/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: