Ухвала суду № 63322716, 08.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 грудня 2016 року м. Київ К/800/31026/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Міністерства оборони України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2016 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Донецького обласного військового комісаріату, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання неправомірними дій щодо відмови виплатити одноразову грошову допомогу, зобов'язання призначити та виплатити таку допомогу,

в с т а н о в и л а :

Міністерство оборони України звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 листопада 2016 року, з урахуванням приписів статтей 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, залишалась без руху в зв'язку із несплатою судового збору з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.

У встановлений судом строк відповідач виконав вимоги ухвали суду.

Водночас, Міністерством оборони України заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2016 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються, що за змістом вказаної статті є правом, а не обов'язком суду касаційної інстанції.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що заявлене клопотання не містить вагомих доводів та обґрунтувань для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, підстави для його задоволення відсутні.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України й перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.212-216 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2016 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Донецького обласного військового комісаріату, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання неправомірними дій щодо відмови виплатити одноразову грошову допомогу, зобов'язання призначити та виплатити таку допомогу.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу №264/8156/15-а за вказаним позовом.

В задоволенні клопотання Міністерства оборони України про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень відмовити.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити строк на подачу заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.