ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 листопада 2016 року м. Київ К/800/15145/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Славутський комбінат «Будфарфор»
на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.05.2016 року
по справі №822/257/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Славутський комбінат «Будфарфор»
до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Публічним акціонерним товариством «Славутський комбінат «Будфарфор» подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.
08.06.2016 року ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Карася О.В. відкрито касаційне провадження за цією касаційною скаргою.
29.11.2016 року автоматизованою системою документообігу суду дану справу повторно розподілено для розгляду та визначено суддею-доповідачем Цвіркуна Ю.І., що є підставою для прийняття справи суддею до провадження.
Частиною другою статті 158 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, передбачено, що рішення щодо процесуальних дій, викладається у формі ухвали.
Керуючись статтею 158, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти справу до провадження
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 63322664, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/257/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: