ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 листопада 2016 року м. Київ К/800/21354/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 4 квітня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2016 року у справі №822/311/16 за позовом Житлово-будівельного кооперативу “Озерний-3” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити дії, –
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 4 квітня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2016 року.
Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
ухвалив:
1. Закінчити підготовку справи до судового розгляду за касаційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 4 квітня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2016 року у справі №822/311/16 за позовом Житлово-будівельного кооперативу “Озерний-3” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити дії.
2. Розгляд касаційної скарги призначити в судовому засіданні на 1 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Калашнікова
Судове рішення № 63322467, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/311/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: