Ухвала суду № 63322250, 09.12.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.12.2016
Номер справи
554/5541/16-а
Номер документу
63322250
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

09 грудня 2016 р.Справа № 554/5541/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 02.08.2016р. по справі № 554/5541/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 02.08.2016р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

На зазначену постанову суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Позивачем в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову ухвалено 02.08.2016р.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області 12.08.2016 року в межах строку апеляційного оскарження подано апеляційну скаргу на вказану постанову Октябрського районного суду м.Полтави. Судовий збір при поданні апеляційної скарги не сплачено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2016 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху та надано термін для усунення недоліків скарги, а саме, надання до суду документу про сплату судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2016 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повернуто.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області 04.10.2016 року засобами поштового зв'язку повторно подано апеляційну скаргу на постанову Октябрського районного суду м.Полтави від 02.08.2016 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2016 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху та надано термін для усунення недоліків скарги, а саме, надання до суду документу про сплату судового збору та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних підстав пропущення строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2016 року апелянтом надано суду оригінал платіжного доручення №2584 від 02.12.2016 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606,32 грн. та додатково надано документи на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Так, в обґрунтування поважності причин пропуску строку апелянтом викладено обставини щодо залишення без руху поданої у серпні 2016 року апеляційної скарги та щодо неможливості сплати судового збору своєчасно у зв'язку з відсутністю коштів, призначених для цієї мети, що підтверджується відповідною довідкою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, виходячи з принципів забезпечення права апеляційного оскарження рішень адміністративного суду, зважаючи на поважність причин пропуску процесуальних строків, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Октябрського районного суду м. Полтава від 02.08.2016 р. по справі № 554/5541/16-а - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 02.08.2016р. по справі № 554/5541/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Лях О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63322250 ?

Документ № 63322250 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63322250 ?

Дата ухвалення - 09.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63322250 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63322250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63322250, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 63322250, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63322250 відноситься до справи № 554/5541/16-а

Це рішення відноситься до справи № 554/5541/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63322248
Наступний документ : 63322251