Ухвала суду № 63322124, 12.12.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 473/1578/16-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Вострікова Л.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 травня 2016 р. по справі № 473/1578/16-а

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 травня 2016 р. начальником Управління була подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 р., у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, апеляційну скаргу було залишено без руху та апелянту надавався строк для усунення недоліків до 03 жовтня 2016 р.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом було подано до суду клопотання про продовження строку сплати судового збору або відстрочення такої сплати до розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 р. апелянту продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію вищезазначеної ухвали 21 жовтня 2016 р., отже встановлений судом строк сплинув 07 листопада 2016 р.

Частиною 3 статті 108 та частиною 3 статті 189 КАС України встановлено, що апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Станом на сьогодення, апелянт не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тому вважаю, що є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Милосердний М.М.