ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/4660/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 3 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 Лам до головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання дій протиправними,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області в апеляційному порядку оскаржило постанову постанову Одеського окружного адміністративного суду від 3 листопада 2016 року у вищенаведеній справі.
Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апелянт отримав копію зазначеної постанови 7 листопада 2016 року /а.с. 91/, а подав апеляційну скаргу 29 листопада 2016 року /а.с. 110/, тобто з пропуском вищезазначеного процесуального строку.
Апелянтом порушено питання про поновлення процесуального строку, однак з апеляційної скарги неможливо зрозуміти, які саме причини були йому перешкодою для вчасного подання апеляційної скарги.
Окрім того, до апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору.
Частиною 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно з вимогами підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI у редакції Закону № 484- VIII від 22 травня 2015 року, встановлена ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Частиною 4 ст. 189 КАС України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Визнати підстави зазначені головним управлінням Державної міграційної служби України в Одеській області неповажними.
Апеляційну скаргу головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області - залишити без руху.
Надати апелянту головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області місячний строк з дня отримання копії даної ухвали на усунення недоліків, які перелічені в мотивувальній частині даного рішення.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя:Запорожан Д.В.
Судове рішення № 63322056, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/4660/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: