Ухвала суду № 63321824, 09.12.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/2087/16 Головуючий у 1-й інстанції: Кузьменко В.А. Суддя-доповідач: Кузьмишина О.М.

У Х В А Л А

про повернення судового збору

09 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьмишина О.М., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у місті Києві про визнання дій протиправними, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2016 року у задоволені адміністративного позову було відмовлено, однак суд вийшов за межі позовних вимог.

Не погоджуючись з вказаною постановою відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року апеляційну скаргу повернуто апелянту.

Позивач подав клопотання про повернення сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Як убачається із матеріалів справи, за подання вищевказаної апеляційної скарги, відповідно до правил Закону України «Про судовий збір», позивачем було сплачено 4537,17 грн та2847,52 грн судового збору згідно платіжного доручення №824 віл 25.11.2016 рокута платіжного доручення №825 від 25.11.2016 року.

Зважаючи на викладене, сплачений апелянтом відповідно до зазначених банківських квитанцій судовий збір в загальній сумі 7384,69 грн підлягає поверненню заявнику на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 87, 98, 160 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4537,17 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення Державної казначейської служби України в м.Києві №824 від 25 листопада 2016 року на рахунок УДКСУ у Печерському районі, код отримувача - 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31211206781007 призначення платежу*;101;37993783;22030001;3504010;2800;Судов.збір Київський апеляц. адміністр. суд за апеляц.скаргою ГУДКС України у м.Києві по справі №826/2087/16.

Повернути Головному управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2847,52 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення Державної казначейської служби України в м.Києві №825 від 25 листопада 2016 року на рахунок УДКСУ у Печерському районі, код отримувача - 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31211206781007, призначення платежу*;101;37993783;22030001;3504010;2800;Судов.збір Київський апеляц. адміністр. суд за апеляц. скаргою ГУДКС України у м.Києві по справі №826/2087/16.

Відповідно до частини 2 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М.Кузьмишина

Головуючий суддя Кузьмишина О.М.

Судді: Шелест С.Б.

Глущенко Я.Б.