Ухвала суду № 63321412, 09.12.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" грудня 2016 р. справа №805/4809/15-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши заяву Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року у справі № 805/4809/15-а за позовом Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Краснолиманської дистанції сигналізації та звязку до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування рішення від 22.07.2015 року № НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року у справі № 805/4809/15-а відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року у справі № 805/4809/15-а за позовом Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Краснолиманської дистанції сигналізації та звязку до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування рішення від 22.07.2015 року № НОМЕР_1 (а.с. 63).

30.11.2016 року Словянською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області на адресу суду надіслано заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 805/4809/15-а, сплаченого платіжним дорученням від 19.09.2016 року № 378 у сумі 1515,80 грн. (а.с. 50).

Розглянувши заяву Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення сплаченого судового збору суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною другою статті 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин суд вбачає підстави для повернення Словянській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області суму сплаченого судового збору у розмірі 1515,80 грн.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області повернути Словянській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області сплачену суму судового збору у розмірі 1515 грн. 80 коп. (одна тисяча пятсот пятнадцять грн. 80 коп.), що внесена згідно з платіжним дорученням від 19 вересня 2016 року № 378 на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37944338, рахунок отримувача - 31211206781059, код банку отримувача - 834016.

Оригінал платіжного доручення від 19 вересня 2016 року № 378 направити Словянській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, вилучивши його з матеріалів справи і замінивши відповідною копією.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Г.М.Міронова