Ухвала суду № 63320566, 08.12.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"08" грудня 2016 р. Справа № 922/4954/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.

без виклику сторін

розглянувши апеляційну скаргу ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТ ПАБЛІК ЛІМІТЕД (вх. №1410 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.12.15 у справі № 922/4954/13

за заявою ТОВ «Мелон Ріал Істейт»

до ТОВ «Мелон Ріал Істейт»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТ ПАБЛІК ЛІМІТЕД на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.12.15 у справі № 922/4954/13 до нового розгляду судом заяви ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТ ПАБЛІК ЛІМІТЕД про визнання кредиторських вимог (вх.№ 25333 від 22.06.2015р.) та набрання чинності ухвали Господарського суду Харківської області. , прийнятої за результатом розгляду цієї заяви.

За результатами розгляду заяви ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТ ПАБЛІК ЛІМІТЕД про визнання кредиторських вимог (вх.№ 25333 від 22.06.2015р.) Господарським судом Харківської області прийнято ухвалу від 15.11.2016, якою грошові вимоги ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТ ПАБЛІК ЛІМІТЕД до ТОВ «Мелон Ріал Істейт» на загальну суму 3200000,00 доларів США відхилено.

08.12.2016р. матеріали справи №922/4954/13 надійшли до Харківського апеляційного господарського суду з суду першої інстанції. На момент надходження справи до апеляційного господарського суду (08.12.2016) ухвала суду першої інстанції ніким не оскаржена та набула чинності.

Відповідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З врахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції, тому провадження у даній справі підлягає поновленню.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що клопотання ліквідатора ТОВ «Мелон Ріал Істейт» (вх. № 5808 від 07.06.2016р.) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 79, 86, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити апеляційне провадження у справі.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на "22" грудня 2016 р. о 09:30 год.у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

4. Запропонувати сторонам надати апеляційному господарському суду у строк не пізніше 20.12.2016р.:

апелянту – письмові пояснення щодо правових підстав звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.12.2016 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «Мелон Ріал Істейт», з урахуванням ухвали Господарського суду Харківської області від 15.11.2016 про відхилення грошових вимог ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТ ПАБЛІК ЛІМІТЕД,

іншим учасникам справи про банкрутство - відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на матеріали справи.

5. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін – сторонам повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 20.12.2016р.

7. Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Пуль О.А.