Ухвала суду № 63320519, 08.12.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

08.12.16 Справа № 909/724/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючий судді Кордюк Г.Т.

суддіГриців В.М. Малех І.Б.

Розглядає апеляційну скаргу Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" б/н від 27.10.16 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.2016 року

у справі №909/724/16

за позовом: Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м. Київ

що звернулась на захист прав: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ

про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав в сумі 14 500, 00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник;

від відповідача не зявився;

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.16 у справі №909/724/16 (суддя Булка В.І.) в позові Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" на захист прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав в сумі 14 500, 00 грн. - відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі позивач оскаржив рішення місцевого господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №909/724/16 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Малех І.Б. та Плотніцький Б.Д.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.11.2016 року апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 08.12.16.

Розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_4 №711 від 07.12.2016 року призначення проведення автоматизованої заміни судді члена колегії Плотніцького Б.Д. у звязку із перебуванням його у відрядженні.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів справу №909/724/16 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Гриців В.М. та Малех І.Б.

Дану обставину було доведено до відома присутнього представника позивача. Присутнім представником відводу такому складу колегії суддів не заявлено.

Відповідач участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Перед початком судового засідання, представником позивача було подано клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу. З огляду на наведене проводиться технічна фіксація судового процесу.

08 грудня 2016 року до Львівського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення щодо рішення суду першої інстанції та додаткові пояснення щодо ухвали від 18.11.2016 року.

Також, 08 грудня 2016 року до Львівського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі ведеоконференції.

У вищевказаному клопотанні представник позивача просить провести наступне судове засідання в режимі відео конференції, забезпечення проведення такого доручити найближчому суду до якого може прибути представник Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" - це Господарський суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44Б.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.74 -1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

У п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" №4560/09/47-12 від 04.07.2012 р. зазначено, зокрема, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, Господарський суд м. Києва та Львівський апеляційний господарський суд мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.3 ст.74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та з урахуванням відсутності у судовому засіданні уповноваженого представника відповідача, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін, у зв'язку із необхідністю проведенням судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до ст.74-1, п.2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Забезпечення проведення відеконференції доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44Б).

Керуючись ст.74-1, п.2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44Б).

3. Розгляд справи відкласти на 12 год. 15 хв. 11.01.2017 року. Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

4. Зобовязати скаржника подати суду оригінал квитанції про надіслання копії апеляційної скарги на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна".

5. Відповідачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

6. Копію даної ухвали негайно надіслати на адресу Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44Б).

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

суддя Гриців В.М.

суддя Малех І.Б.