Ухвала суду № 63320455, 07.12.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

07.12.2016 Справа №910/11436/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

за участю секретаря Халько В.А.,

та представників:

від ГБК «Авіатор» - Литвин П.В. - дов. б/н від 20.10.2016р.,

Храплюк С.М. - Голова правління - наказ №1 від 17.03.2012р.;

від ТОВ «Аксепт - Транс» - Хіміч Б.С. - дов. №1 від 01.01.2016р.;

від арбітражного керуючого Колошина В.П. - Колошина О.В. - дов. №620 від

13.09.2016р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу (далі - ГБК) «Авіатор»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 11.10.2016р.

у справі №910/11436/16 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Аксепт - Транс»

до ГБК «Авіатор»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

07.12.2016р. до Київського апеляційного господарського суду від ТОВ «Аксепт - Транс» надійшла заява про відвід колегії суддів: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Остапенко О.М. та Верховець А.А.

Дана заява мотивована тим, що апеляційний суд слухає справу упереджено і необ'єктивно.

Згідно ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Мотиви відводу не є обґрунтованими і не ґрунтуються на вимогах діючого законодавства.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ «Аксепт - Транс» про відвід колегії суддів в складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Остапенко О.М. та Верховець А.А. відхилити.

2. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко