ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
08.12.16 Справа № 914/2826/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Кордюк Г.Т.
суддів: Гриців В.М.
Михалюк О.В.
Розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Логістика" б/н від 12.11.2016 року
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.11.2016 року
у справі №914/2826/16
за заявою: ОСОБА_2, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Логістика", м. Бровари
про: вжиття запобіжних заходів
За участю представників сторін:
від заявника - ОСОБА_3 - представник;
від відповідача - не з'явився;
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.11.16 у справі №914/2826/16 (суддя Мазовіта А.Б.) задоволено заяву про вжиття запобіжних заходів.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі відповідач оскаржив ухвалу місцевого господарського суду.
Автоматизованою системою документообігу суду №914/2826/16 розподілено до розгляду судді - доповідачу - Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Гриців В.М. та Михалюк О.В.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.11.2016 року апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 08.12.16.
Відповідач участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, проте 07.12.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судовому засіданні.
За таких обставин, зважаючи на подане клопотання про відкладення розгляду справи та з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Також, представником відповідача подано клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Згідно з постановою пленуму ВГС України від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.
Зважаючи на наведене, судова колегія дійшла висновку про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11 год. 30 хв. 20.12.2016 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
3. Скаржнику подати належні докази зарахування сплаченого судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України.
4. Заявнику подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
5. Дану ухвалу направити відповідачу.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Михалюк О.В.
Судове рішення № 63320409, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2826/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: