Ухвала суду № 63320309, 08.12.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.12.2016 Справа № 904/6564/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

судді Чимбар Л.О., Дмитренко Г.К.,

секретар судового засідання: Погорєлова Ю.А.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 15.06.2016 р., представник;

представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 районної державної адміністрації, смт. Софіївка

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2016 року у справі №904/6564/16

за позовом Дочірнього підприємства "СОФІЇВКАТЕПЛОЕНЕРГО" комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради, смт. Софіївка

до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, смт. Софіївка

про стягнення 230 232,98 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2016 року (суддя Петренко Н.Е.) позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 районної державної адміністрації на користь Дочірнього підприємства "СОФІЇВКАТЕПЛОЕНЕРГО" комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради заборгованість за поставлену теплову енергію у розмірі 59 634,10 грн., пеню у розмірі 44 157,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 54 996,90 грн., 3% річних у розмірі 6348,34 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 3139,40 грн. В решті позовних вимог відмовлено. Повернуто Дочірньому підприємству "СОФІЇВКАТЕПЛОЕНЕРГО" комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради зайво сплачений судовий збір у розмірі 529,15 грн.

Задовольняючи позовні вимоги частково, на підставі власного перерахунку суми пені, господарський суд застосував п.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України та зменшив розмір пені на 50% з заявленої позивачем пені в розмірі 109 253, 64 грн. стягнув пеню в розмірі 44 157, 00 грн.

Не погодившись з зазначеним рішенням відповідач ОСОБА_2 районна державна адміністрація оскаржує його на предмет невідповідності нормам матеріального та процесуального права.

Апелянт вважає, що господарський суд повинен був застосувати п.6.1.7 Наказу Державного комітету України з енергозбереження від 25 жовтня 1999 року №91 "Про затвердження Міжгалузевих норм споживання електричної та теплової енергії для установ і організацій бюджетної сфери України", відповідно до якого сума боргу зменшується на 35 404, 27 грн. і за додатковим розрахунком повинна складати ні 59 634, 10 грн., а 24 229, 83 грн.

Посилаючись на положення Закону України "Про місцеві державні адміністрації", Господарського кодексу України стверджує, що господарський суд не врахував того факту, що ОСОБА_2 районна державна адміністрація є органом державної влади, проте при винесенні оскаржуваного рішення зобовязав сплатити надмірно велику суму штрафних санкцій.

Апелянт просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2016 року та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник позивача доводи апеляційної скарги заперечує, вважає оскаржуване рішення господарського суду законним, просить залишити його без змін, апеляційну скаргу залишити без задоволення.

08 грудня 2016 року представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судова колегія вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає припиненню з наступних підстав.

07 грудня 2016 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від ОСОБА_2 районної державної адміністрації надійшла заява факс про відмову від апеляційної скарги (вих. № 01-30-1958/0/370-16 від 07 грудня 2016 року).

У заяві зазначено, що 25 листопада 2016 року згідно з Порядом виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року №845 та відповідно до заяви Дочірнього підприємства "СОФІЇВКАТЕПЛОЕНЕРГО" комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради про виконання виконавчого документу наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/6564/16 від 27 вересня 2016 року з примусового виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2016 року, яке набрало законної сили 27 вересня 2016 року, Управлінням Державної казначейської служби України у Софіївському районі Дніпропетровської області було проведене безспірне списання коштів в сумі 168 275, 74 грн., а саме: основного боргу -59 634, 10 грн.; 3% річних -6 348, 34 грн.; пені -44 157, 00 грн.; інфляційних втрат -54 996, 90 грн.; судового збору -3 139, 40 грн.

У судовому засіданні 08 грудня 2016 року представник позивача не заперечує проти прийняття апеляційним господарським судом відмови відповідача від апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Згідно ч.2 ст.100 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч.6 ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною (ч.3 ст.100 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведену правову норму та враховуючи, що заява про відмову від апеляційної скарги підписана повноважною особою (Головою райдержадміністрації ОСОБА_3В.), рішення господарського суду у даній справі не оскаржено іншою стороною, заявлена відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, колегія суддів вбачає підстави прийняти відмову відповідача від апеляційної скарги.

На підставі викладеного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 районної державної адміністрації, смт. Софіївка на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2016 року у справі №904/6564/16 підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.ст.86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_2 районної державної адміністрації, смт. Софіївка від апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2016 року у справі №904/6564/16.

2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 районної державної адміністрації, смт. Софіївка на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2016 року у справі №904/6564/16 припинити.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя Г.К. Дмитренко

Суддя Л.О. Чимбар